第４７１回 ～デジタルよりもアナログです。やっぱり。～

今現在、「音」に関して僕が言える事なんですが、

例えばとある音源があったとします。
「CD」と「レコード」、どちらが情報量が上かっていいますと、
圧倒的に　「レコード（アナログ）」が上。

最近では、MP３プレーヤーとかI　PODで如何に
「いい音」で聴こうと奮闘している人たちがネットで騒いでますが、
そもそもの音源自体の情報量が全然違います。

その点から理解していって欲しいです。

いくら世の中がデジタル化が進んでも、それは製作者側・もしくは販売者側のコストダウンに繋がるだけであって、そのものの「本質」のクオリティは時代と共に下がる一方です。

一番、デジタル化を真っ先に受けたのがカメラ。

「〇〇〇〇万画素！！」って謳ってますけど、それは有限。

ひと昔前のいわゆる「フィルムカメラ」なんて、「〇〇万画素」という「概念」なんてありません。

「フィルムカメラ」というのは、出来上がった写真自体のクオリティは非常に繊細で滑（なめ）らか。

そして、不自然に色強調していなく、長時間見ていても目が疲れない。

「ゴツゴツ」としていないんです。

　

そんなデジタル化のアンチテーゼとしまして、私、衝動的にフィルムカメラ（トイカメラ）の

HOLGA　１３５BCを購入しました。　
　

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

「HOLGA」についての説明はこの文をクリック！！

とりあえず、自分の実家（というのかな）の仕事が写真館。

　

　
　
　
　
　
　
　
　
　

少しでも手伝える将来を想定しまして。
（「ていうか、今すぐに継ぎに来い！！」って声有り）

写真の　「しゃ」の字を少しでも分かろうと、今回のHOLGA購入に至った訳です。

２０歳前後で購入した銀塩一眼がどっか行っちゃいまして、それ以来フィルムカメラはノータッチだった訳です。

今回を期に、いっちょ「フィルムカメラ」。

楽しんじゃいますか！！

アナログ万歳！！！

TVはデジタルのほうが画質がいいです。（笑）
※これは、媒体と送信力と受信力の問題。